Pina R, Vala HCruz R, Venâncio CSilva A, Garcia COrtiz A, Ferreira D2014-02-122014-02-122014Pina R, Vala H, Cruz R, Venâncio C, Silva A, Garcia C, Ortiz A, Ferreira D. Eficácia de coloides vs cristaloides na reposição volémica a nível hepático em pacientes hemorrágicos. X Congresso Hospital Veterinário Montenegro e IV Congresso Enfermagem Hospital Veterinário Medicina. Europarque. Santa Maria da Feira. 8 - 9 Fev 2014.http://hdl.handle.net/10400.19/2026Apesar dos avanços na sua abordagem terapêutica, a hemorragia severa continua a ser a principal causa de morbilidade e mortalidade em animais vítimas de trauma ou sujeitos a intervenção cirúrgica. A causa das lesões decorrentes, ou da morte consequente, deve-se ao deficit de volume de fluidos intravasculares e subsequente desenvolvimento do estado hipovolémico.O controlo da hipovolémia passa pela resolução da hemorragia e pela correção do deficit de volume intravascular causado e envolve, obrigatoriamente, o recurso à administração de fluidos intravenosos. A escolha do tipo de fluido mais adequado para a terapia intravenosa (IV), em cada ocorrência, é uma tarefa que exige reflexão e ponderação. O objetivo deste trabalho consistiu na avaliação do tipo de fluido mais adequado e eficiente para efetuar a reposição volémica em pacientes hemorrágicos, em particular no respeitante a qual deles acarreta menor comprometimento da função hepática. As lesões histopatológicas avaliadas nos diferentes grupos deste estudo não revelaram diferenças estatisticamente significativas entre os 3 grupos, o que validou a possibilidade de se usar qualquer um dos fluidos testados. Contudo, foi notória uma maior intensidade da gravidade das lesões no grupo 2. Assim, foi possível concluir que o uso do hidroxietilamido 130/0,4, em detrimento do lactato de Ringer em situações de hipovolémia, contribui para a preservação da integridade histológica e fisiológica hepática.porreposição de volumecoloidescristaloidespropofolremifentanillesões histopatológicasporcoLarge Whiteconference object