Name: | Description: | Size: | Format: | |
---|---|---|---|---|
3.84 MB | Adobe PDF |
Abstract(s)
A crescente consciencialização da comunidade internacional para a problemĆ”tica das alteraƧƵes climĆ”ticas, bem como o agravamento de patologias associadas Ć mĆ” qualidade do ar, levou a comunidade cientĆfica a repensar as suas polĆticas de controlo e monitorização da qualidade do ar, onde as atuais redes pontuais de malha pouco densa, compostas por estruturas de elevadas dimensƵes, elevados custos e elevados processos de manutenção e operacionalidade,per si, nĆ£o se adequam Ć escala Ć qual serĆ£o exigidos resultados num futuro próximo.
Assim sendo, o paradigma da monitorização convencional e de referĆŖncia (de acordo com mĆ©todos e equipamentos que cumprem todas as exigĆŖncias normalizadas) estĆ” desta forma a mudar, tirando partido da evolução tĆ©cnica de sensores de baixo custo, promovendo, por exemplo, a criação de novas redes de monitorização complementar, o controlo de emissƵes na fonte e o combate Ć s emissƵes fugitivas, bem como a avaliação da qualidade do ar ao nĆvel da microescala da exposição individual.
No entanto, surgem novos condicionalismos associados à dúbia qualidade dos dados e inexistência de regulamentação para a comercialização de sensores ou sistemas de monitorização de baixo custo, o que faz com que, praticamente na generalidade dos casos, se esteja a seguir o perigoso caminho da disponibilização de dados em quantidade, mas de fraca qualidade.
O objetivo geral do presente trabalho foi o desenvolvimento e avaliação de desempenho de um sistema de monitorização de ozono (03) e dióxido de azoto (N02) no ar ambiente utilizando sensores de baixo custo, com a capacidade de aquisição e partilha de dados em tempo real. A avaliação do desempenho do sistema de monitorização através da avaliação da sua sensibilidade (resposta a uma dada concentração de gÔs), da influência da sua resposta a variação controlada de condições ambientais de humidade relativa e temperatura e a avaliação do seu desempenho em situação real de monitorização da qualidade do ar.
A avaliação foi realizada atravĆ©s de mĆŗltiplos ensaios realizados em condiƧƵes controladas, com vĆ”rios sistemas de monitorização semelhantes compostos por elementos individuais distintos. Nos ensaios laboratoriais de determinação da sensibilidade, foi possĆvel constatar que a totalidade dos sistemas de monitorização tiveram um bom desempenho em termos de tempos de resposta, estabilização de sinal e linearidade, quando testados com diferentes concentraƧƵes de gĆ”s (03 e N02) injetadas permitindo determinar um fator de sensibilidade (voltagem vs.
concentração do gĆ”s). No entanto, verificou-se que o fator de sensibilidade de cada sistema de monitorização obtido nos ensaios de laboratório foi distinto do determinado pelo fabricante dos sensores eletroquĆmicos (especificaƧƵes do mesmo quando estes foram adquiridos). O facto da sensibilidade do sistema de monitorização depender do sistema de aquisição e partilha de sinal para alĆ©m da dependĆŖncia do sensor electroquĆmico veio confirmar, a jĆ” esperada necessidade de efetuar a calibração para cada sistema de monitorização de forma individualizada.
Os ensaio laboratoriais para a determinação dos zeros de tensĆ£o de cada sistema de monitorização (voltagens gerada pelo elĆ©trodo de trabalho e pelo elĆ©trodo auxiliar do sensor eletroquĆmico quando o sistema de monitorização Ć© exposto a concentraƧƵes nulas dos gases a que Ć© reativo) e da influĆŖncia da humidade relativa do ambiente em que os sistemas de monitorização se encontram, permitiram constatar que a mesma nĆ£o influencia de forma significativa a resposta dos sistemas, podendo ser desprezada no cĆ”lculo da concentração do poluente.
No que respeita Ć avaliação da influĆŖncia da temperatura ambiente nos zeros de tensĆ£o gerados pelos sistemas de monitorização foi possĆvel concluir que, para temperaturas entre os 15°C e os 30°C, esta tem uma influĆŖncia linear inversa nos zeros de tensĆ£o, isto Ć©, Ć medida que sobe a temperatura o zero de tensĆ£o diminui. No caso dos sistemas de monitorização de N02, verificou-se uma maior dependĆŖncia da temperatura, com a descida de 1°C a significar um acrĆ©scimo aproximado de 2m V na corrente gerada pelo elĆ©trodo de trabalho.
A avaliação do desempenho dos sistemas de monitorização quando colocados em condições ambientais de temperatura e humidade relativa não controladas foi efetuada através de ensaios de determinação da concentração de 03 e N02 no ar ambiente exterior.
Para o caso particular dos sensores do tipo Ox foi notória a boa resposta dos sensores avaliados, com as curvas de concentração a acompanharem o padrĆ£o traƧado pelo mĆ©todo de referĆŖncia tanto no ensaio de Fase 1 como Fase 2. Foi assim possĆvel concluir que os nĆveis de concentração de 03 obtidos, beneficiam significativamente com a correção dos zeros de tensĆ£o em função da temperatura, reduzindo o seu desvio, em termos mĆ©dios 42% e 27%, fixando-se os desvios mĆ©dios relativamente ao mĆ©todo de referĆŖncia em -1 % e 7%, %, para o Sistema 1 (Sensor OX 158) e para o Sistema 2 (Sensor OX 155), respetivamente.
Pelo contrĆ”rio, no caso dos sensores do tipo N02 os resultados obtidos revelaram que os nĆveis de concentração de N02 obtidos em sensores do tipo N02, sĆ£o prejudicados com a correção dos zeros de tensĆ£o em função da temperatura, aumentando o seu desvio, em termos mĆ©dios 98% e 236%, fixando-se os desvios relativamente ao mĆ©todo de referĆŖncia em 62% e 199%, para o Sistema 1 (Sensor N02 515) e Sistema 2 (Sensor N02 520), respetivamente.
No ensaio de Fase 2, foi possĆvel constatar, essencialmente atravĆ©s da anĆ”lise das dispersƵes obtidas, a dificuldade, por parte dos sensores N02 515 e N02 520, na determinação de N02 isoladamente (e respetiva blindagem ao 03) como consta das especificaƧƵes tĆ©cnicas dos mesmos que se reflete em resultados, essencialmente, para concentraƧƵes baixas onde a dispersĆ£o revela uma elevada variabilidade de valores.
Foi ainda possĆvel concluir sobre a necessidade de calibraƧƵes e ajuste de cada sistema produzido atravĆ©s de ensaios em contĆnuo, em ar ambiente, por ajuste com analisadores de referĆŖncia, revelando-se insuficiente a simples calibração laboratorial.
Description
Keywords
Ozono Dióxido de azoto Sensores de baixo custo Monitorização ambiental Qualidade do ar Poluição atmosférica Redes de comunicação Integração de dados